Law Firm Henan Sen sagt Ihnen, weigerte sich, die Arbeitsvergütung subjektive und objektive Aspekte der identifizierten Verbrechen bezahlen ". B?swilligen Lohn der Sünde" Vor der Einführung der gerichtlichen Auslegung der Anklage, Verurteilung Erpressung, wurde das Verbrechen einmal bekannt als Somit ist die subjektive Aspekt dieser Verbrechen offenbar absichtlich, einschlie?lich indirekter Vorsatz und indirekte Absicht, das hei?t, zu wissen, dass sie "nicht zahlen Arbeitsvergütung," das Verhalten der Arbeitnehmer nicht in der Lage, um die sch?dlichen Auswirkungen der Vergütungen zu erhalten, Erpressung, wie Satz , aber Sie hoffen, oder Gleichgültigkeit gegenüber den Folgen. In der Praxis muss der T?ter aus objektiven vors?tzliches Verhalten, Verteidigung Erpressung geschlossen werden, sollten die folgenden Situationen als vors?tzliche erkannt werden: 1, ausdrücklich geweigert, die Arbeitsvergütung zu zahlen, einschlie?lich der ungerechtfertigten Verzug, unabh?ngig davon, ob illegalen Besitzes Zweck; 2, wenn auch bezeichnend für die Zahlung, die übertragung des Eigentums ohne triftigen Grund oder sich zu verstecken, sondern verursacht keine M?glichkeit, Artefakte zu zahlen, 3, bestellt die zust?ndigen Ministerien zu zahlen, noch zahlen Erpressung, wie Arbeits Monitoring-Gruppe diente an den Arbeitgeber befohlen, Arbeitsvergütung Ankündigung zu bezahlen. Law Firm Henan Sen sagt Ihnen, weigerte sich, die Arbeitsvergütung Verbrechen Ziel Aspekt der Verbrechen zu zahlen: die objektiven Elemente der Kriminalit?t, sollten gef?hrliche Folgen sowohl sch?dliche Verhalten haben, und es gibt eine kausale Beziehung zwischen den beiden Strafrecht. (A) für die übertragung von Eigentum, zu entkommen und andere Methoden, um nicht zu zahlen und der Vergütung der Mitarbeiter oder die F?higkeit, bezahlen, anstatt zu zahlen, um Arbeitnehmer betr?gt. Eine der folgenden Situationen sollte anerkannt werden: 1, die Umsetzung der übertragung von Verm?genswerten oder sich verstecken, um die Zahlungsmethoden, die L?hne Verhalten zu umgehen. 2, hat die F?higkeit, nicht zahlen zu zahlen, um Arbeitnehmer betr?gt. Das ist genug, um Unternehmensbankeinlagen, L?hne zu zahlen, anstatt wie Blei Arbeiter nicht den Vertrag oder gesetzlichen Fristen sollten Arbeitsvergütung erhalten. Wie beispielsweise die Einführung des Systems der Monatslohn, ist die Zahlung der L?hne immer noch mehr als 20 Tage, dass unter einem "zu entrichten." (B), eine relativ gro?e Menge. Das Gesetz nicht ausdrücklich bildeten die absolute Wertebereich. Sinngem?? in die Strafstandarddelikte, n?mlich zu entziehen oder nicht zahlen, L?hne in 5000 auf 10.000 Yuan oder mehr, stellt eine "gro?e Menge" und sollte verfolgt werden. (C) von den zust?ndigen Ministerien bestellt zu zahlen, ist immer noch zu zahlen. Law Firm Henan Sen sagt Ihnen, weigerte sich, die Arbeitsvergütung subjektive und objektive Aspekte der identifizierten Verbrechen bezahlen ". B?swilligen Lohn der Sünde" Vor der Einführung der gerichtlichen Auslegung der Offensive wurde das Verbrechen einmal bekannt als Somit ist die subjektive Aspekt dieser Verbrechen offenbar absichtlich, einschlie?lich indirekter Vorsatz und indirekte Absicht, das hei?t, zu wissen, dass sie "nicht zahlen Arbeitsvergütung," das Verhalten der Arbeitnehmer nicht in der Lage Vergütung sch?dlichen Folgen zu erhalten, aber die Hoffnung oder l?sst sie Arten Folgen. In der Praxis muss der T?ter aus objektiven vors?tzliches Verhalten abgeleitet werden, die folgenden Situationen sollten als vors?tzliche erkannt werden: 1, ausdrücklich geweigert, die Arbeitsvergütung zu zahlen, einschlie?lich der ungerechtfertigten Verzug, unabh?ngig davon, ob illegalen Besitzes zum Zweck; 2, Obwohl Hinweis auf die Zahlung, die übertragung des Eigentums ohne triftigen Grund oder sich zu verstecken, sondern verursacht keine M?glichkeit, Artefakte zu zahlen, 3, bestellt die zust?ndigen Ministerien zu zahlen, nicht zahlt, wie Arbeitsüberwachung Gruppe diente befohlen, Vergütungen an die Arbeitgeber Ankündigung zu bezahlen. Erpressung Erpressung _ _ professioneller Anwalt und Henan zusammen Juristen aus Henan Sen Mitberater Online-Beratungsstelle. Erpressung Erpressung _ _ professioneller Anwalt Co Anw?lte Henan Henan Sen Sen Er Law Advisory Centre (www.hnsenhe.com) in diesem Jahr ein neues Upgrade ist das obige Bild nur als Referenz, rufen Sie bitte das Kontaktformular oder Bilder auf dieser Seite Telefon, um die neuesten Informationen, kontaktieren Sie: Qu Anwalt.